Fusion Splicing vs. Mechanical Splicing pro FTTH sítě

Autor: Cathysales@springoptic.com

Úvod: Spojení vláken v sítích FTTH

Ke spojování vláken dojde v mnoha situacích při konstrukci sítě FTTH. Přestože nové technologie, jako je Quick ODN a před-ukončené architektury, minimalizují potřebu spojování polí, přístupové sítě stále mají aplikace, kde je spojování nezbytné.

V důsledku toho nyní jako plánovači sítí FTTH musíme odpovědět na otázku:
"Když musím spojovat, mám použít mechanické spojování, nebo bych měl použít spojování fúzí?"

Tento článek porovnává mechanické spojování a spojování fúzí na základě skutečného nasazení v prostředí FTTH, přičemž bere v úvahu optický výkon, dlouhodobý-výkon, strukturu nákladů a provozní důsledky.

Mechanické spojování pro připojení vláken FTTH

Mechanické spojování spojuje dvě optická vlákna pomocí následujících metod:

· Použití přesně seřízených mechanických přípravků
· Gel, který odpovídá indexu lomu vláken křemičitého skla
· Bez jakéhokoli tepelného{0}}procesu fúze

Dva konce vláken jsou přesně vyrovnány a jejich skleněné konce jsou drženy pohromadě mechanicky pomocí mechanické spojovací jednotky.

Mechanické spojování obvykle vyžaduje minimální vybavení, má nižší investiční a instalační náklady a umožňuje rychlou instalaci jednotlivých spojů vláken. Mechanické spojování se obvykle používá, když je rychlost spojování kritičtější než dlouhodobý-optický výkon.

Fusion Splicing v sítích FTTH

Fusion splicing je metoda spojení dvou optických vláken prostřednictvím:

· Vytvoření elektrického oblouku ke změkčení a tavení skla
· Trvalé spojení skleněných vláken dohromady
· Používání zařízení speciálně navrženého pro fúzní spojování

Fusion splicing poskytuje -nejkvalitnější metodu spojování vláken běžně používanou v přístupových sítích. Nabízí velmi nízkou vložnou ztrátu, vynikající dlouhodobou-stabilitu a vyžaduje vyšší úroveň technických dovedností spolu se správným zařízením pro spojování fúzí.

Fusion splicing je převládající metodou pro konstrukci permanentních FTTH systémů.

Srovnání optického výkonu: Mechanické vs. fúzní svařování v FTTH

Ztráta vložení:Mechanické spojování má vyšší vložný útlum (větší ztrátu) ve srovnání s tavným spojováním.
Návratová ztráta:Průměrná návratová ztráta pro mechanické spojování je horší než u fúzního spojování.
Dlouhodobá-stabilita:Fúzní spojování poskytuje dlouhodobější-stabilitu, protože mechanické spoje musí zůstat mechanicky zajištěny v chráněném prostředí.
Odolnost vůči prostředí:Mechanická svářená vlákna mají omezenou odolnost vůči okolnímu prostředí, zatímco fúzně spojená vlákna mají vysokou odolnost vůči okolnímu prostředí.

Při nasazení FTTH je extrémně důležitá dlouhodobá stabilita a fúzně spojená vlákna mají trvale lepší výkon než mechanicky spojená vlákna.

Rychlost instalace a složitost spojování vláken

Mechanické spoje se instalují rychleji než spoje svařované a vyžadují nižší práh dovednosti. Jsou užitečné pro dočasnou obnovu.

Svařované spojování trvá déle na spoj a vyžaduje nastavení a kalibraci spojovače. Svařované spojování však poskytuje konzistentnější výsledky než mechanické spojování v měřítku. Proto je rychlost sama o sobě zřídka rozhodujícím faktorem ve velkých nasazeních FTTH.

Nástroje a vybavení pro spojování vláken

Mechanické spojování vyžaduje mechanickou spojovací sadu a základní nástroje pro přípravu vláken.

Fúze vyžaduje fúzní svářečku, vysoce{0}}přesný sekáček a zdroj energie spolu s běžnou údržbou.

Dostupnost nástrojů a školení techniků v regionu je významným faktorem ovlivňujícím, která metoda spojování se používá.

Environmentální citlivost spojování vláken

Mechanické spoje jsou citlivější na změny teploty, pronikání vlhkosti a mechanické vibrace.

Spojená vlákna vytvářejí souvislý skleněný spoj, který je činí podstatně odolnějšími ve venkovních prostředích, jako jsou anténní linky, pouliční skříně a přístupové body.

Úvahy o nákladech na spojování vláken FTTH

Počáteční investice do mechanického spojovacího zařízení je nižší než do tavného spojování; náklady na spotřební materiál na spoj jsou však vyšší a riziko dlouhodobého selhání-je vyšší.

Fúze spojuje vyšší počáteční náklady, ale jak se zvyšuje objem spoje, náklady na spoj klesají spolu s náklady na údržbu a přepracování.

Při navrhování sítí FTTH je třeba vzít v úvahu celkové náklady na vlastnictví-včetně provozních nákladů po dobu životnosti sítě-. Samotné počáteční náklady na instalaci neodrážejí-dlouhodobou ekonomiku sítě.

Typické aplikace spojování vláken v FTTH

Mechanické spojování se nejčastěji používá pro nouzové obnovení, dočasná spojení a malé{0}}objemové opravy. Obecně se nepovažuje za vhodné dlouhodobé-řešení pro přístupové sítě FTTH.

Fusion splicing je preferován pro páteřní vlákna, infrastrukturu trvalého přístupu a venkovní nasazení, kde je vyžadována dlouhodobá{0} spolehlivost.

DopadRychlé ODNArchitektury

Zavedení Quick ODN mění způsob, jakým návrháři FTTH přistupují ke spojování:

· Snižuje celkový počet požadovaných spojů
· Přesouvá práci s připojením vláken do kontrolovaného továrního prostředí
· Snižuje závislost na schopnostech spojování pole

Většina zbývajícího sestřihu se vyskytuje v bodech agregace a páteře, kde je obvykle preferován fúzní sestřih.

Výsledkem je, že moderní návrhy FTTH stále častěji kombinují předem{0}}zakončená přístupová zařízení, mini FAT, terminály MST pro distribuci na poslední míli{1}} a fúzní spojování pouze tam, kde je to nezbytně nutné.

Běžné mýty o spojování vláken v FTTH

„Mechanické spojování je levnější“ – ne když se berou v úvahu celkové náklady životního cyklu sítě.
„Spojování je vyžadováno 100 % času“ – nikoli při použití předem{1}}ukončených zařízení.
„Čím více spojů vláken, tím je síť flexibilnější“ – další spoje také představují další místa selhání.

Rozhodnutí o spojení musí být vyhodnocena v kontextu celkového návrhu sítě FTTH.

Racionální strategie FTTH

Praktická strategie nasazení FTTH obvykle kombinuje:

· Před-ukončené rychlé ODN pro přístup k segmentům a jejich zrušení
· Fúzní spojování pro páteřní spoje a nevyhnutelné spoje
· Mechanické spojování pro dočasné nebo nouzové spojení

Tento hybridní přístup vyvažuje rychlost nasazení, optickou kvalitu a dlouhodobou{0}}kontrolu nákladů.

Výzvy v oblasti spojování vláken na rozvíjejících se trzích FTTH

V oblastech, jako je Afrika, Latinská Amerika a části Středního východu, mohou být kvalifikovaní svářeči omezeni, podmínky prostředí mohou být náročné a následné{0}}návštěvy na místě jsou nákladné.

V těchto případech je snížení celkového počtu spojů pomocí architektur založených-na Quick ODN často účinnější než zaměření se pouze na výběr typu spoje.

Často kladené otázky